Вместо предисловия: Президент США Джо Байден в интервью телеканалу ABS News заявил, что знает главу российского государства Владимира Путина «относительно хорошо» и пригрозил, что заставит его «заплатить». Вам не кажется, что это заявление похоже на истерику Паниковского из романа «Золотой теленок» Ильфа и Петрова? Тот кричал: «а ты кто такой?». Что ни говори, а аналогия такая просто напрашивается.

Странно, что до сих пор на Западе мы не увидели что-то типа крестового шествия, возглавляемого лидерами ведущих держав. Они давно уже должны были пожаловаться Богу на само существование России. Тем более, песня под символическим названием «Боже, благослови Америку» считается неофициальным гимном тех же США.

Впрочем, может, еще и увидим, а пока новоиспеченный Президент США Байден решил обойтись своими силами и по всем правилам дворовых разборок хочет показать, кто «улицу держит».

Это «дипломатическим языком» озвучила незабвенная Псаки. США «намерены быть прямолинейными» с Россией в сферах, которые вызывают у них озабоченность, отметила она. (Ну, наконец-то, а то все ходили вокруг да около!).

А представитель Госдепартамента Джалина Портер дополнила: «По мере того как мы общаемся с Россией, чтобы это продвигало американские интересы, мы сможем привлечь ее к ответственности за любые враждебные злонамеренные действия. Мы также ясно осознаем выводы, которые бросает Россия». (Где же эти «интересы США» заканчиваются?).

До этого, как было сказано выше, сам Байден, судя по его словам, лично предупреждал главу российского государства Путина о последствиях, если вскроется факт вмешательства в президентские выборы в США.

Журналист спросил Байдена о заявлении американской разведки о вмешательстве некоторых стран, в том числе России, в президентские выборы. Тот рассказал, что говорил об этом с Путиным по телефону в конце января этого года.

«Я знаю его относительно хорошо. И разговор начался с того, что я сказал: «Я знаю вас, и вы знаете меня. Если я установлю, что это произошло, то будьте готовы», — ответил Байден.

«Он заплатит за это», — пообещал американский президент, сообщает РБК.

(Нет, точно Паниковский со своим: «а ты кто такой?». Его же еще и в Киеве знали, помните?).

По этому поводу председатель Госдумы Вячеслав Володин написал в своем Telegram-канале, что заявление президента США «находится вне здравого смысла». Руководитель страны, претендующий на роль носителя демократических принципов и морали, не может так себя вести.

«Объяснение этому можно найти только одно: все, что делают США для создания проблем нашей стране, — санкции, угрозы, шантаж, вмешательство во внутренние дела — все провалилось. Это истерика от бессилия», — считает Володин.

А российский сенатор Андрей Турчак сказал, что заявление Байдена — это триумф политического маразма США и возрастной деменции их руководителя. По его словам, это крайняя степень агрессии, вызванная бессилием, пишет газета «Известия».

Как сообщается, Москва вызвала из Вашингтона главу посольства России Анатолия Антонова после антироссийских заявлений главы Белого дома
на консультации, проводимые с целью проанализировать, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США.

МИД России напомнил, что с момента инаугурации Байдена прошло почти два месяца, и за это время можно сделать первые выводы.

«Новая американская администрация находится у власти почти два месяца, не за горами символический рубеж в 100 дней, и это подходящий повод постараться оценить, что у команды Джо Байдена получается, а что не очень», — говорится в заявлении.

Как поясняется в коммюнике, российские власти будут искать пути выхода из находящихся в кризисе российско-американских отношений.

«Для нас же главное — определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы по сути дела в тупик. Мы заинтересованы в том, чтобы не допустить их необратимой деградации, если американцы осознают связанные с этим риски», — резюмируется в сообщении МИД.

Риски — налицо, поскольку «данные высказывания Байдена вызваны, скорее всего, неадекватным состоянием самого американского лидера», заявил «Газете. Ru» директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.

«Байдену нужно показать, что он якобы сильный президент, и для этого он использует совершенно непарламентские обороты. Более того — он решился идти на конфликт с нашей страной», — указал политолог.

По его словам, бессильную злобу американских властей вызывает то, что Россия оставляет США позади в ряде сфер, при этом, не стремясь вообще конкурировать с кем бы то ни было.

«Россия раньше США разработала вакцину против коронавируса Covid-19, при этом «Спутник V» еще и более эффективный препарат. Американская сторона теперь пытается вести против «Спутника» войну. Кроме того, авторитет Путина на мировой арене намного выше, чем у Байдена. Байден менее влиятелен, чем предыдущий американский лидер Дональд Трамп, и намного менее влиятелен, чем Путин», — детализировал эксперт.

В итоге, по словам Данилина, США пытаются поднять градус противостояния с Россией из-за безвыходности ситуации для американской стороны и бессилия.

Заявление президента США Джозефа Байдена о якобы вмешательстве России в американские выборы — демонстрация сильнейшей агонии Вашингтона, заявила член Общественной палаты России Мария Бутина в беседе с «Известиями».

В частности она отметила, что Байден, как руководитель ядерной державы, должен нести ответственность не только за свои высказывания, но и за будущее всего мира. У России, по мнению Бутиной, должна быть сдержанная позиция.

«Мы должны с пониманием, сожалением и жалостью посмотреть на тех людей, которые бьются в агонии в подобных высказываниях. Естественно, предпринять все возможное доля сохранения мира. Думаю, что на нашей стране лежит огромная ответственность, чтобы не допустить конфликта, который из новой холодной войны (а в США уже спокойно так называют нынешний период американо-российских отношений), не должен перерасти в горячую войну», — выразила свое мнение Бутина.

Будем надеяться, что «наезды» (извините за выражение) Байдена, так и останутся «паниковскими». У того, как известно, дальше истерики как-то не продвигалось.