«Телефонный терроризм»: преступление без наказания? Перейти к основному содержанию
Те

Лазейки и ответственность

«Телефонный терроризм»: преступление без наказания?

Накануне было тепло, солнце даже выглядывало. Но, на дворе февраль, погода сегодня резко поменялась – дождь со снегом, довольно холодно. И представьте себе такую ситуацию: в городе Сунжа 80-летней бабушке, которую любят все, а особенно внуки, вдруг стало плохо. Все-таки возраст, различные болячки, а тут резкий перепад температуры.

Встревоженный внук или внучка бабушки звонит в скорую, но там не получается быстро направить бригаду врачей. Мало того, что много вызовов, в том числе и из-за Covid-19, так две-три кареты скорой помощи пришлось отправить к торговому центру, поскольку кто-то сообщил правоохранителям, что там (или рядом) заложена взрывчатка.

Бабушка, конечно, очень дорога родным и близким, но в ТК много людей, в том числе и детей. А вдруг действительно прогремит взрыв?

Представили эту картину? На чьей совести будет смерть бабушки (не дай Всевышний, конечно), если это произойдет. Опять обвиним врачей, что они вовремя не приехали? (Уж это мы быстро и с зашкаливающими эмоциями делаем, совсем не утруждая себя анализом).

Интересно то, что два сообщения о взрывоопасном предмете в частном доме рядом с ТК в Сунже, поступили правоохранителям в субботу (13 февраля) с интервалом в один час. То есть человек целенаправленно хотел поднять сотрудников МВД, пожарных, врачей. Так и случилось (не реагировать те не могут).

Стражи правопорядка оцепили весь район, в здании работали кинологи с собаками. Силовики обследовали как само здание, так и прилегающую территорию, вскрыли упаковки бытовой техники, продаваемой в магазинах, взрывных устройств не обнаружили.

Можно облегченно вздохнуть: «не подтвердилось». А то, что совершивший ложный звонок создал экстремальную ситуацию не в счет?

Не знаем в курсе ли этот телефонный «шутник», что подобное сообщение может обернуться вполне реальным сроком. Данному преступлению против общественного порядка посвящена целая статья уголовного кодекса России - «заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Между прочим, ответственность по этой самой 207 статье наступает уже с 14 лет.

Если вина звонившего будет доказана судом, но будет принято решение о снисхождении, то наказание может быть ограничено штрафом в размере до 200 тысяч рублей (или в размере зарплаты, иного дохода за период до 18 месяцев). В иных случаях преступнику грозит более суровое наказание – исправительные или принудительные работы, лишение свободы на срок до трех лет.

Правда, есть и оговорка. Проявление бдительности спецслужбами приветствуется. Если опасности не было, вызов квалифицируют как ошибочный, и последствий за него не предусмотрено. Как правило, это сообщения о бесхозных предметах, подозрительных личностях или происшествиях.

Вот это очень интересный момент.

Видимо, поэтому как-то мы не припомним, чтобы у нас в республике кого-то реально отправили в тюрьму за ложный звонок. Подумаешь, куча людей испытали стресс, тревогу за себя, родных и близких, а к больной бабушке вовремя не приехала скорая, зато автор сообщения (возможно, сводивший личные счеты) может спокойно «отмазаться». Мол, не виноватый я, показалось мне, что кто-то закладывал взрывчатку, ну и был встревожен, как «законопослушный гражданин».

Не зря говориться, что в каждом законе (а значит и в статье УК) есть лазейка, а два юриста – «это три мнения».

Есть также и статистика, что из 300 дел, возбужденных по ложным сообщениям, только примерно 40 доходит до суда.

Получается, «телефонный терроризм», по большому счету, преступление без наказания?

А если закрыть «лазейки» (или закрыть глаза на них) и все-таки одного «шутника» строго наказать?

Может, подействует на других. Ведь надеяться на совесть не приходиться. Не работает это как-то, получается, в отношении отдельных жителей республики.

Комментарии для сайта Cackle