От политологов к вирусологам и обратный процесс Перейти к основному содержанию
Урна, бюллетень, выборы
Архив

Выбирать предстоит не «чужих» из своих

От политологов к вирусологам и обратный процесс

Вместо предисловия: толком не стартовавшая предвыборная кампания потихоньку возвращает экспертов-вирусологов (знатоков Covid-19 и всего, что связано с ним), в «нормальное» состояние политологов.

Представители старшего и среднего поколений хорошо помнят, а некоторые и «ностальгируют» по тем временам, когда в Ингушетии кипели предвыборные страсти. Это было в конце XX и в начале XXI века, какие то 20-25 лет назад, но, кажется, что прошла вечность.

Выборные штабы, лозунги, подставы и деньги — чего уж тут скрывать? — которые кандидаты не жалели. Азарт даже был, поскольку каждый на этом предвыборном поле считал себя ведущим игроком. Речь не только о кандидатах, но и избирателях. Вот, все были при деле.

В последние годы, конечно, такого размаха не было. Да и сегодня нет, только видны кое-какие телодвижения, но ведь время быстро летит и 19 сентября — Единый день голосования — совсем не за горами. Предстоит нам выбирать депутатов Госдумы и Народного собрания республики. Ну, что же, это — наш выбор, как всегда, и будем смотреть, кого и за что. К этой теме мы еще обратимся и не раз, по мере продвижения к «осеннему обострению».

Пока, надо заметить, что еще толком не стартовавшая предвыборная кампания потихоньку возвращает экспертов-вирусологов (знатоков Covid-19 и всего, что связано с ним), в «нормальное» состояние политологов.

В частности, одного из депутатов Госдумы от Ингушетии, предпринимателя заподозрили в производстве поддельной продукции. Тот среагировал моментально и снял все вопросы, заявив, что не собирается еще раз баллотироваться. (Мол, успокойтесь господа-товарищи, я никому не конкурент).

Потом появились первые намеки на то, кто формирует списки угодных власти кандидатов в парламент Ингушетии. Имена уже называются, но речь идет только о подозрениях. Конкретные «наезды», видимо, впереди.

По этому поводу вспомнилось, что был такой писатель Марк Твен — автор знаменитой повести «Приключения Тома Сойера». Не менее известен, любим многими и его поучительный рассказ «Как я баллотировался в губернаторы». Если не читали, то стоит, особенно в свете предстоящих, как было отмечено выше, выборов в Госдуму и НС Ингушетии. (Заметим, что вспомнили этот рассказ неспроста).

Если коротко, как пишет Твен, у него, как у независимого кандидата в губернаторы штата Нью-Йорк, было «важное преимущество» перед конкурентами, «а именно: незапятнанная репутация», в отличие от оппонентов.

Твен «упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал», но права оказалась предостерегавшая его от такого шага бабушка.

Развернулась предвыборная кампания, и вскоре выяснилось из СМИ, что он лжесвидетельствовал, крал вещи у товарищей в Монтане (где никогда не был), якобы утверждал, что дед достойного кандидата мистера Блэнка (оппонента Твена) был повешен за грабеж на большой дороге (а это подло). Затем его обнаружили «мертвецки пьяным», застали за тем, как прогонял старушку, просившую подаяние, поймали за подкупом избирателей. После кандидат Твен дошел до того, что поджег сумасшедший дом, потому что он портил вид из окон. Выяснилось, что он еще и дядю своего отравил с целью завладеть его имуществом.

Наконец бесстыдная травля, которой подвергли Твена враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за него, стали кричать: «Папа!».

Кандидат не выдержал, спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось не по силам.

Твен написал, что снимает свою кандидатуру и подписался, что был когда-то честным человеком, а ныне он — «грязный плут», «клятвопреступник», «подлый шантажист», «осквернитель гробниц» и так далее.

Если газеты в давние времена (рассказа написан 1870 году) могли так преподнести человека, то сегодня возможности просто не ограничены, поскольку каждый, кто стал пользователем социальных сетей — уже не просто журналист, а правнук Ленина (сам того не зная). То есть — революционер, борец за правду, даритель «земли крестьянам» и «заводов рабочим», не имея понятия, где выращивают монтировки, а на каком заводе штампуют гречку.

Как вы поняли, это — ирония по поводу «диванных экспертов», совсем даже не ингушских, а привлекаемых со стороны. Проблема в том, что когда начинается предвыборная кампания, наши кандидаты, а точнее руководители их штабов, любят использовать вот этих сторонних «знатоков» всего и вся. А они, зачастую не вникая в нашу реальность, начинают действовать по предвыборному шаблону «черного пиара», выработанному задолго до 2021 года и не совсем применимому здесь и сейчас, тем более в отношении ингушского избирателя.

Нашим участникам предвыборной кампании, наверное, стоит заранее задуматься над этим, тем более каждый из них (как всегда) будет говорить о единении, благополучии народа и республики.

Но факт в том, что единства очень трудно достичь, если каждый считает себя «правым». У нас обостренное чувство справедливости, а это, как известно, — эмоции, которые сложно контролировать, но ведь выбирать нам предстоит не «чужих» из своих.

Комментарии для сайта Cackle